Wie gut ist deine QA auf KI vorbereitet?
Ein kompaktes Assessment über ein bis zwei Wochen. Sechs Dimensionen, die zeigen, wo euer Team, eure Prozesse und eure Governance beim KI-Einsatz in der Qualitätssicherung stehen — mit priorisierten Empfehlungen als Wegweiser in die tiefere Beratung.
Readiness-Check anfragen→Vier Gründe, den Einstieg strukturiert zu beginnen.
Kompaktes Format
Ein bis zwei Wochen, schlanke Interviews, wenig Belastung für das Team. Als Einstieg gedacht, nicht als tiefe Revision.
KI-spezifische Dimensionen
Use-Case-Verständnis, Tool-Reife, Skills, Datenbasis, Governance, Integration — aus Erfahrung abgeleitet, nicht aus dem Lehrbuch.
Klare Handlungsempfehlungen
Am Ende steht ein Scorecard-Bild mit priorisierten Empfehlungen für Consulting, Workshops oder direkte Umsetzung.
Einstieg in die KI-Beratung
Der Check öffnet die Tür zu passenden Folgeschritten — Testen von KI, Testen mit KI, AI-Compliance oder Education.
Sechs Blickwinkel auf eure KI-Reife.
Use-Case-Verständnis
Ist klar, wofür KI in eurer QA sinnvoll eingesetzt werden kann? Unterscheidet das Team zwischen Hype-Themen und echten Hebeln?
Tool-Reife
Welche KI-Tools werden bereits eingesetzt, auf welchem Reifegrad? Wie gezielt ist die Tool-Auswahl?
Team-Skills
Prompting, Output-Bewertung, Governance-Verständnis. Sind die Kompetenzen für KI-gestützte Arbeit verfügbar?
Datenbasis
Sind eure Testdaten für KI-Einsatz geeignet? Wie steht es um Qualität, Verfügbarkeit und Datenschutz-Klarheit?
Governance-Reife
Policies, Richtlinien, Meldewege. Ist der Rahmen für verantwortungsvollen KI-Einsatz gesetzt und gelebt?
Integration in Prozesse
Wie weit sind KI-Tools in eure QA-Prozesse, CI/CD und Review-Rituale eingebunden? Wie gut greifen sie ineinander?
Vom Auftakt zum Ergebnis.
Womit wir arbeiten.
Reifegrad-Modell
Sechs Dimensionen auf dreistufiger Skala, pragmatisch bewertet und begründet.
Interview-Leitfaden
Strukturierte Fragen pro Rolle — Test, Entwicklung, Compliance, Führung.
Setup-Checklisten
Prüfraster für Tool-Landschaft, Datenbasis und Prozess-Integration.
Priorisierungs-Matrix
Handlungsfelder nach Wertbeitrag und Aufwand bewertet.
Wegweiser-Template
Zuordnung zu Consulting-, Education- oder Services-Angeboten als Folgeschritt.
Ergebnisbericht
Kompaktes Dokument mit Scorecard, Kommentaren und Empfehlungen.
Was oft gefragt wird.
Wie unterscheidet sich das vom Quality Health Check?
Der Quality Health Check bewertet die QA insgesamt — Anforderungen, Teststrategie, Automatisierung, Release, Governance, Kultur. Der Readiness-Check fokussiert ausschließlich auf KI-Einsatz in der QA und setzt weniger Bestandswissen voraus.
Wie tief geht der Check in ein bis zwei Wochen?
Tief genug, um Handlungsfelder klar zu priorisieren. Nicht tief genug, um bereits konkrete Tool-Empfehlungen oder Policies zu erarbeiten — das ist Aufgabe der Folgeschritte.
Was passiert nach der Ergebnispräsentation?
Du bekommst den Wegweiser und entscheidest, welche Folgeschritte du angehst. Wir begleiten weiter oder ziehen uns hier zurück — beides ist legitim.
Ist das sinnvoll, wenn wir noch keine KI einsetzen?
Gerade dann. Der Readiness-Check zeigt, wo ihr beim Einstieg die meisten Hebel habt und wo zuerst investiert werden sollte — Team, Daten, Governance oder Tools.
Wie greift das mit AI-Compliance zusammen?
Die Governance-Dimension ist Teil des Readiness-Checks. Bei gravierenden Lücken verweisen wir auf die tiefere Beratung AI-Compliance für AIMS-Aufbau nach ISO 42001.
KI-Readiness in ein bis zwei Wochen.
Scorecard über sechs Dimensionen. Priorisierte Empfehlungen. Klarer Wegweiser für die nächsten Schritte.
Readiness-Check anfragen→Andere Säulen oder zurück zur Übersicht.
Quality Consulting
Strategie, Methodik, Frameworks für belastbare Qualität. Audits, Konzepte, AI-Compliance.
→Quality Services
Operative Test-Manpower, Interim-Testmanagement und Vermittlung aus dem Fachnetzwerk.
→Quality Education
Workshops, Schulungen und 1:1-Coaching für Test-, Projekt- und KI-Compliance-Themen.
→CT Map
Übersicht aller drei QCT-Säulen mit Wegweiser zu deinem passenden Einstiegspunkt.
→